5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

クジラの件については日本が完全に悪いよね

1 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:33:58.47 ID:qVW1IjjS0
   。・゚・ ・゚・。
     Y
   / ̄ ̄ ̄\
   / 。___)
  /  /  /
)ヽ/とノ   /つ
メノ\__/

調査捕鯨とは名ばかり、調査するだけなら年に数頭で良いじゃん

2 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:34:30.26 ID:RL233IJl0
ほげぇー

3 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:35:08.24 ID:0+xyoyJf0
ほげぇ...

4 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:35:24.48 ID:+pbWmwbv0
むしろ数頭じゃやる意味ないだろ

5 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:35:26.73 ID:oqSCRNld0
利権が絡むと日本も必死やで

6 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:36:07.18 ID:LotUMnbP0
名目と実際が違ってもいいという日本人の甘えた考えが引き起こした結果だから真摯に受け止めるべき

7 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:36:38.85 ID:/Q0hNOzF0
食料を獲ってなんで文句言われんの?

8 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:37:24.90 ID:oqSCRNld0
>>7
調査ってことで南極で捕鯨することが許可されてたからやで

9 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:38:55.95 ID:pR7HCgGR0
年に数頭しか取れない調査捕鯨に何の意味があるのだろうか

10 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:40:01.21 ID:ssPlyFxk0
鯨自体にはそんな大したことわかってないけど統計調査ではかなり役に立ってるんじゃなかったっけ

11 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:40:21.93 ID:wM6ADPsB0
>>9
年に数百頭捕る計画してるけど何の調査してるの?

12 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:40:42.27 ID:eDnH7IsF0
クジラックス?

13 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:43:28.29 ID:qVW1IjjS0
   。・゚・ ・゚・。
     Y
   / ̄ ̄ ̄\
   / 。___)
  /  /  /
)ヽ/とノ   /つ
メノ\__/

国際司法裁判所で世界中の民意が表されたね
くじらさんは仲間と会話できるくらい頭が良いのよ

14 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:43:36.68 ID:nAr2j3Ee0
なぜかクジラックスに見えた

15 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:43:43.67 ID:rWKoegGB0
実際、なんの調査だよ?って感じだわな

16 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:44:27.91 ID:+pbWmwbv0
>>11
資源管理に有用な生物学的特性値の推定
南極生態系における鯨類の役割の解明
環境変動が鯨類に与える影響の解明
南極海ミンククジラの系群構造の解明

17 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:44:49.43 ID:wSQbd05y0
クジラを穫るのが悪い事とは思わないけど
クジラ食った事ないし禁止されようが構わない
好きにしてくれ

18 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:46:23.51 ID:dNlwvWVm0
竜田揚げ食えなくなるの!?
教えてエロい人

19 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:46:33.13 ID:oqSCRNld0
>>15
繁殖周期を調べたりしてるらしいよ

20 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:47:01.40 ID:pCD3Al1a0
鯨食べても旨い!ってことないから禁止でもかまわない

21 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:47:25.31 ID:oqSCRNld0
>>18
いざとなったら商業捕鯨国から輸入できるから大丈夫

22 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:47:41.11 ID:wM6ADPsB0
>>16
それらはちゃんと調査出来てるの?

23 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:48:54.95 ID:qVW1IjjS0
   。・゚・ ・゚・。
     Y
   / ̄ ̄ ̄\
   / 。___)
  /  /  /
)ヽ/とノ   /つ
メノ\__/


わざわざ食べるものじゃないのよね
くじらの髭は伝統芸能に使われるらしいけど、数頭で足りるし

>>19
殺さずにダイバーが調査する事は出来ないのかしら

24 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:49:34.74 ID:RLSCn/g60
白人様がダメって言ったから仕方ないね

25 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:49:39.79 ID:aiIpZzXD0
色んな国で取られたら絶滅の危機に成るのは事実だしクジラぐらい禁止してもいい
マグロだったらふざけるなって話だが

26 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:49:42.67 ID:8e/7gmUI0
日本では報道されてないけど、日本の捕鯨船が決められた領域の外で操業して捕まったりしてるしな
いまどき捕鯨擁護してる奴とか情弱か政府の犬以外の何ものでもない

27 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:50:27.34 ID:RLSCn/g60
クジラが増えすぎて他の魚減りまくってんだけどなあ...
オーストラリア近郊で魚食いまくってしまえ

28 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:50:51.57 ID:aiIpZzXD0
食った事あるけどあんまり上手くは無かった記憶がある
赤みだったら美味しかったと思うけど

29 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:51:10.15 ID:+pbWmwbv0
>>22
調査によってミンククジラの他にもザトウクジラなど各種のクジラが増加していることや鯨種や成長段階による棲み分けの状態回遊範囲が非常に広範囲であることなど多様な結果が得られています

30 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:51:17.07 ID:4JXPde+x0
>>11
鯨種や個体数、それらの統計(全体的な性別・体格・年齢など)
あとは胃の内容物や健康状態等
それによって鯨そのものの研究や
それによる環境(水産資源)への影響を調べてる

31 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:51:50.66 ID:wM6ADPsB0
>>27
クジラが他の魚食いまくってるから捕鯨してるの?

32 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:52:09.39 ID:+NC1HikN0
給食で一度出たことがあるけど、旨い!ってわけでもなかったね

33 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:52:48.48 ID:aiIpZzXD0
今度はクジラが増えまくってみんな困ったりしてな

34 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:52:49.85 ID:rduv4lnb0
マグロも食えなくなりそう

35 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:53:46.53 ID:RLSCn/g60
>>31
そういうのもあると思うよ、シロナガシクジラなんか10倍くらい増えてるし
オキアミが絶滅したら困る

36 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:53:54.56 ID:vlLER2lE0
でもクジラの肉っておいしいよね

37 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:54:02.79 ID:oqSCRNld0
>>27
大型ヒゲ鯨の魚の消費量は少ないとは言えないが多くもないぞ

38 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:54:11.59 ID:rWKoegGB0
クジラ「増えすぎたら困るとか人間にだけは言われたくないわw」

39 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:54:17.50 ID:8e/7gmUI0
>>29>>30みたいな『建前』さえあれば
辻褄があってなくても必要性が十分立証出来なくても誤摩化せると思ってるのは日本人だけ

40 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:54:41.26 ID:wM6ADPsB0
>>29
コピペありがとう
案の定捕獲の必要のない研究成果出してくれたね思い通りだよ

>>30
それで何が分かったの?

41 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:55:33.40 ID:qVW1IjjS0
   。・゚・ ・゚・。
     Y
   / ̄ ̄ ̄\
   / 。___)
  /  /  /
)ヽ/とノ   /つ
メノ\__/

マグロさんは養殖で賄えないのかしら

42 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:56:07.73 ID:L5irJMDe0
久々に鯨の唐揚げ食べたい

43 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:56:23.57 ID:wM6ADPsB0
>>35
それって調査捕鯨じゃなくて管理捕鯨じゃね?
IWCに申請してるのは調査のためであって頭数管理が必要なら調査結果提出して調査以外の捕鯨許可出してもらう必要あるよね

44 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:56:57.31 ID:oqSCRNld0
>>41
完全養殖の話なら結構前に成功したよ

45 :ジューツーラビュー ◆yVhAoZsIMU :2014/04/02(水) 08:57:00.95 ID:1k7eXu8s0
白人様がダメって言ったらダメな世の中

終わってる

46 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:57:12.83 ID:FGY6+gbX0
ぶっちゃけどーでもいい

47 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:57:49.55 ID:bTRNpVAE0
数頭しか取れないんだったら調査の意味ないよね
学校の中でたまたま偏差値30に奴みつけてこの学校は馬鹿って結論づけてるようなもんだし

48 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:57:51.14 ID:oqSCRNld0
>>45
今回の結果は白人が、じゃなくて国際裁判所だから

49 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:58:05.41 ID:UP55xz9fO
牛や豚や鶏は食っても構わないのに

50 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:58:22.06 ID:UUMNQje1O
そもそも鯨乱獲したのは日本じゃなく油目的のアメリカや欧州なのにな

51 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:58:44.37 ID:oqSCRNld0
>>49
今回のは鯨食うなって話じゃないからな?

52 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:59:01.54 ID:+pbWmwbv0
>>40
まあコピペだけど
ちゃんと自分で調べて考えた方がいいよ
お前さんに必要かそうでないかで周ってないからな
調査が必要じゃないとする理由とか教えて欲しいけど海洋学的にも

53 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:59:46.48 ID:lriHOXGT0
鯨美味しい

54 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 08:59:57.18 ID:aiIpZzXD0
>>50
大量に鯨が殺されてる情景が目に浮かぶ

55 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:00:22.89 ID:jH1rNoJv0
頭がいいから殺しちゃダメって本気で言ってんの?人殺しは平気でするくせに
それも数人とかいう規模じゃなくどどーんて

56 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:00:51.38 ID:4JXPde+x0
>>39
勘違いしてそうだけど、世の中その誤魔化し合いだからな
大体にして今回の訴えにしても、
商業云々関係なく「日本の捕鯨自体を反対」しているオーストラリアが主張してる時点で、
商業的調査的の違いによる訴えではなく、日本に捕鯨を辞めさせる圧力としてやってる事だし

57 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:00:55.53 ID:bTRNpVAE0
医学調査でも母数が少ないとたまたまそういう人が集まっただけだと結論付けられるだろうし

58 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:01:03.21 ID:qVW1IjjS0
   。・゚・ ・゚・。
     Y
   / ̄ ̄ ̄\
   / 。___)
  /  /  /
)ヽ/とノ   /つ
メノ\__/

>>49
クジラさんは飼育が簡単な家畜と違って個体数が少ないのよ

59 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:01:24.88 ID:l3WYxMlAO
>>55
人間は鯨より馬鹿だってことだな

60 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:01:31.07 ID:5k2DJEWt0
国際法で違法に決定されたんだったか?
叩かれてまで食うほどのもんじゃねーだろ
牛豚鶏の方が100倍うまいんだし

61 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:01:32.49 ID:8e/7gmUI0
>>52
調査捕象が必要なくて調査捕鯨だけ必要な理由をどうぞ
「必要ないとする理由」なんて小学生みたいな詭弁を言うなよw
理由を相手の納得いくまで説明しなきゃいけないのは捕鯨する側に決まってるだろw

62 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:01:49.45 ID:aiIpZzXD0
養殖しようにもバカバカ魚食うからなぁ

63 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:02:23.16 ID:oqSCRNld0
>>55
頭がいいから駄目って主張は一部のキチ運動家くらい
チンパンジーに人権認めろ!とか騒いでる奴いるけど、そういう愛誤的な奴等

64 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:02:44.52 ID:lX8c4eQd0
捕鯨団体に就職してー
いいよな

65 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:02:45.31 ID:vlLER2lE0
>>60
たまに食べたくなる味だと思う

66 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:02:52.67 ID:yZtnZNXh0
マジレスすると意図的な条約違反なので日本が全面的に悪い
条約から抜ければいくらでも捕鯨できるので、やるならそうすべき

67 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:03:07.39 ID:wM6ADPsB0
>>52
俺に必要かどうかではなく国際司法裁判所が言ってた調査捕鯨としての妥当性の話してるんだよね
というか本来なら日本は十分な調査結果出せないはずなんだよね出てたら日本にとって不利になるから

68 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:03:21.02 ID:8e/7gmUI0
>>56
口先の辻褄すら合ってないのが馬鹿って言ってるんだが
本音と建前以前の話だよ

69 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:03:23.69 ID:FAs+JaA80
食うから取るってはじめから言っとけば良かったのに

70 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:03:53.30 ID:/qa0m1ht0
日本人特有の誤魔化しでクジラを乱獲して、誰がどう言う風に儲かるのかkwsk

71 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:03:55.07 ID:RoFo7o9r0
マグロもウナギもヤバいのに食いまくってるし自制しねーのな
クジラなんてサイテスTの生物だろ
食おうとかする方が間違いだし叩かれて当然

72 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:04:44.52 ID:jXxUcr+Z0
たった数頭で調査になるわけあるか
そんなデータ街角100人に聞きました調査並みに信用性ないわ

73 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:04:54.78 ID:rWKoegGB0
利権団体「私たちの仕事が必要ないとする理由を述べよ(`・ω・´)キリッ」
尚、反論は受け付けない模様

74 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:04:58.26 ID:+pbWmwbv0
>>61
詭弁はお前だろ
核心をつくところをなにも言わずに人から引き出すだけじゃん
お前とは議論する価値もないわ
まあ端からそんな気もないけど

75 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:05:03.63 ID:oqSCRNld0
>>70
日本鯨類研究所だろうな
税金でるし

76 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:05:22.27 ID:ssPlyFxk0
>>71
いや違うけど

77 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:05:42.06 ID:B7IAt1Fm0
まぁ不味いよな。大体いつもスーパーで半額になってる
最初の一口は旨いんだが、その後に襲ってくる激烈な獣臭さは今更食えないわ。薬味どんだけ投入してもって感じだし

78 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:05:42.74 ID:4JXPde+x0
>>40
固体数・性別調査…魚を捕食するハクジラ類の増加(個体数増加による自然界の生存率)など
胃の内容物・健康状態…捕食魚類の統計(イワシ類など)、体内に蓄積された重金属の割合 等など

というか調査・研究なんだから、
「何があるか調べるために」調べてるんだよ

79 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:05:44.71 ID:yhoDddkK0
今回は調査って名目なのに市場に流してるからヤメロって話でしょ?

テレビでやってたくじら専門店の糞老害が喚いててうわぁ…ってなった

80 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:06:01.01 ID:4Ol0CvOI0
年間何頭取って調査と称してんの?

81 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:07:02.44 ID:8e/7gmUI0
>>71
また小学生の言い訳wwww
「説明責任がある側」ってのはどんな問題にも常に存在するぞwそれを誤摩化すのを詭弁と言うんだ

82 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:07:03.73 ID:4Ol0CvOI0
うなぎは数年禁猟にしないと絶滅しそうだな

83 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:07:22.25 ID:4JXPde+x0
>>68
シーシェパードとそれを擁護してたオーストラリアにも言わないといけないね

84 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:07:37.35 ID:wM6ADPsB0
>>78
ん?つまり日本は捕鯨して調査結果出てるってこと?

85 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:07:37.59 ID:Yz+rtX0i0
そもそも食用捕鯨あかんってのが間違ってる

86 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:08:02.55 ID:RoFo7o9r0
>>76
なにが違うの?

87 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:08:14.59 ID:8e/7gmUI0
>>81
>>74だった

88 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:08:20.36 ID:aiIpZzXD0
>>82
養殖があるから大丈夫

89 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:08:46.11 ID:wM6ADPsB0
>>80
実際捕ってるのは年間100頭ほど

90 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:08:51.50 ID:4Ol0CvOI0
鯨なんて残念な家庭の食物やったんやで?
なんでそんな不味い肉食べたいのか理解出来ないわ
実際ボソボソで血生臭いしドス黒い経血みたいな肉だし

91 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:09:35.93 ID:batR5uA40
>>1
今回の件は、許可された量よりすごく少なくしか獲ってないから、
調査なら毎年一定数獲るはずだろ?実際商用で獲ってて最近食わなくなったから獲ってないんじゃね
って言われたんじゃなかったっけ?

92 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:09:42.05 ID:8e/7gmUI0
>>83
またわけのわからんことを
SSに文句言いたいならお前が勝手に言え
日本の主張の筋が通ってないこととSSはまったく関係ない

93 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:09:45.02 ID:J9WnHTme0
うぜーからIWC脱退するわとか言ってくれないかな
どんな反応するか見てみたい

94 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:10:01.08 ID:jH1rNoJv0
それでも学校給食で出たくじらの竜田揚げ旨かった

95 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:10:02.24 ID:4Ol0CvOI0
>>88
まずは昔の値段に戻る位数を増やした方が良くね?
3年も禁猟すれば戻る気がしてならん

96 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:10:09.50 ID:ssPlyFxk0
>>86
サイテスって言葉を最近知ったから使いたかったんだろうけど
別に絶滅危惧種じゃないよね鯨

97 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:11:08.41 ID:+pbWmwbv0
>>87
だから説明してんだろ?
それが認められるか認められないかは向うさんの感情論な訳だが
あと説明すると不利になる事由って何ですかね?

98 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:12:17.20 ID:v9NCsBqs0
普通に商品としてクジラ捕まえられないんか?

99 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:12:20.71 ID:dd5rjeMi0
>>92
偉そうなこと言ってる割に
日本の主張の筋が通ってないとする根拠をお前は示してないじゃん
なにを持ってして日本の主張は筋が通らないと思うの?

100 :以下、転載禁止でVIPがお送りします:2014/04/02(水) 09:12:21.40 ID:4JXPde+x0
>>84
そりゃちゃんと結果出してますわな
信じるか信じないかは別として
反捕鯨派は調査結果を信じてないけどね

ちなみに今回の重要点の一つとして「殺傷に変わる捕獲方法の改善が見られない」というモノもあって、
反捕鯨派はこれを何度も主張してきているんだがお話にならん
目視確認の個体数調査ならともかく、胃の内容物や健康状態の研究で殺傷せずにどうやって統計調査しろと

103 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)